|
|
产品 |
病毒样本 |
|
|
样本数目 |
1130556 |
|
1 |
WebWasher-GW |
99.90% |
|
2 |
TrustPort |
99.60% |
|
3 |
AntiVir (Avira) |
99.30% |
|
4 |
Avast! (Alwil) |
98.80% |
|
5 |
Trend Micro |
98.70% |
|
6 |
Sophos |
98.10% |
|
7 |
Ikarus |
98.00% |
|
8 |
BitDefender |
97.80% |
|
9 |
Microsoft（微软） |
97.80% |
|
10 |
Nod32 (Eset) |
97.80% |
|
11 |
Kaspersky（卡巴） |
97.20% |
|
12 |
F-Secure |
96.80% |
|
13 |
eScan |
96.70% |
|
14 |
F-Prot (Frisk) |
96.70% |
|
15 |
ZoneAlarm |
96.40% |
|
16 |
AVG |
96.30% |
|
17 |
Norton (诺顿) |
95.70% |
|
18 |
McAfee（迈克菲） |
95.60% |
|
19 |
Panda（熊猫） |
95.60% |
|
20 |
Rising（瑞星） |
94.10% |
|
21 |
Norman |
92.80% |
|
22 |
Fortinet-GW |
92.40% |
|
23 |
Dr.Web |
90.40% |
|
24 |
VBA32 |
89.90% |
|
25 |
QuickHeal (CAT) |
85.70% |
|
26 |
ClamAV |
84.80% |
|
27 |
VirusBuster |
76.20% |
|
28 |
eTrust / VET (CA) |
72.10% |
|
29 |
K7 Computing |
65.50% |
从结果中可以看出，多引擎产品如AEC的Trustport，G Data的avk以及网管产品webwasher在单纯检测率上有上佳表现 Avira的Antivir在反恶意软件及可能不受欢迎软件两大类中均获高分然而多引擎产品在扫描时间，误报等方面有其弱点，尤其是在防范rootkit方面，avira在很多方面表现较佳，普遍获取好或较好的评分，其他此类产品如sophos，诺顿和熊猫卫士牺牲了响应时间（仅为病毒），McAfee牺牲了扫描速度