主流2008版杀毒软件年末“比武”评测报告

杀毒软件与病毒之间的对抗越来越象一场战争，一场永无休止的战争。年终岁末，电脑病毒又进入了活跃期，国内外安全厂商也纷纷推出各自的2008版反病毒软件，它们功力到底如何，有哪些亮点，笔者下面要组织一场杀毒软件的大练兵。哪个才是能够真正保护我们电脑的英雄各位网友一看便知。

一、比武选手及规则

1、硬件测试平台：

CPU：Intel Core 2 Duo Processor T5250(1.5GHz)

内存：DDR 667MHz 512MB X 2

硬盘：120GB

有线/无线网络：1Mbps ADSL /Intel PRO/Wireless 3945 Dual Band 802.11a/g 54Mbps

操作系统：Windows XP SP2+Windows Vista

2、比武选手：

本次参测的反病毒软件都为单机版，为国内市场上的主流产品，它们分别是《江民杀毒软件KV2008》、《金山毒霸2008》、《瑞星杀毒软件2008》、《卡巴斯基反病毒软件7.0》、《Norton  AntiVirus 2008》。

3、病毒样本：为了评测的公正性和权威性，笔者一共选取了网上搜集到的100个病毒样本，它们都是近段时期在网络上比较流行的木马程序、蠕虫病毒、后门程序、流氓软件以及广告程序等，其中包括10个网友公认较难清除的病毒和恶意程序（如图01）。

4、评测方法：

笔者的这次评测，除了进行常规扫描病毒能力测试以外，还对软件的易用性、资源占用情况、主动防御、自我保护功能等多方面进行对比，力求做到综合展示和评价软件的性能。

二、擂台大比拼

1、易用性评测

作为本次擂台赛的第一场，我们选择易用性评测，这是因为随着网络的普及，会出现越来越多的新网民，这其中包括小学生以及中老年用户。简单易学、轻松上手的软件，无疑是他们的首选。

首先出场的是国内反病毒软件中的老将《江民KV2008》，笔者以前对江民杀毒软件的UI设计，一直非常不满意，觉得沉稳有余而时代感不足，不过此次《江民KV2008》凿实让笔者眼前一亮，主程序界面上的卡通非常可爱，而且采用射箭、足球、火炬等运动造型，迎合了2008北京奥运会这一主题，令用户很有亲切感。这也是参测几款软件中，唯一采用这一构思的产品，创意值得其他产品借鉴。整个程序功能布局比较合理，但美中不足的是，可供用户设置的监控项过多，打开监控后需要用户选择的操作也较多，这让新手可能无从下手，如果增加不同配置的安全级别设置，笔者觉得会更方便一些（如图02）。

对于金山公司来说，今年是丰收的一年，公司股票在香港上市、《金山毒霸》通过VB100%、英国西海岸实验室等多项权威国际杀毒认证和Windows Vista官方认证，这些大大增加了公司的实力和竞争力。最近才姗姗来迟的《金山毒霸2008》在界面设计沿续以往风格，不过结构上更加紧凑，在使用中需要用户干预的地方特别少，这也使得它在易用性方面一直领先于其他同类产品（如图03）。

接下来出场的是《瑞星杀毒软件2008》，作为在国内市场有较大影响力的一个品牌，它的产品在设计上一贯秉承传统、中规中矩，2008版也不例外。不过它在安装后，需要重启启动才能使用，而且身份验证比较麻烦，程序界面类似广告的新闻资讯较多，拖慢了程序打开速度，应用体验不是很好。在设置方面，同样是项目繁多，而且在软件安装时，特别是在升级安装时，比较费时（如图04）。

今年在国内抢占不少市场份额的卡巴斯基，设计风格一向很朴素，这次的《卡巴斯基反病毒软件7.0》也不例外。不过由于监控项目较多，尤其是新安装后，会不断弹出众多的提示框要求用户选择操作，对于新手来说可能是一种折磨，看来需要象学车一样，起步需要高手指点才行（如图05）。

《Norton  AntiVirus 2008》采用的是黑色调，笔者感觉比较漂亮，不过在选项布局上还是差强人意，笔者一直不太习惯，许多重要选项没有摆在显著位置。另外一个一直为许多人所诟病的就是Norton 软件的安装速度，尤其是在上一版本基础上升级安装，岂是一个慢字了得。虽然2008版有所改善，但是速度和其他同类软件相比，仍然让笔者无法接受（如图06）。