计算机网络已开始向全球的各个角落辐射，其触角伸向了社会的很多领域，是当今和未来信息社会的联结纽带。军事领域也不例外，以计算机为核心的信息网络已经成为现代军队的神经中枢，一旦信息网络遭到攻击并被摧毁，整个军队的战斗力亦会大幅度降低甚至完全丧失，国家军事机器就会处于瘫痪状态，国家安全将受到严重威胁。正是因为信息网络的重要性，决定了网络战争必将成为现代战争的重要组成部分。
网络战，狼来了！
1999年的科索沃战争期间，“网络战争”粉墨登场。从3月28日至4月中旬，来自南斯拉夫和俄罗斯的黑客连续攻击北约的信息网络，并造成北约网站瘫痪及通讯系统的中断。网络战的初露锋芒，就发挥了如此巨大的威力，引起世人的极大关注。
在2003年的第一天，印度和巴基斯坦两国黑客以电脑病毒为武器展开了激烈的网上“厮杀”，结果殃及全世界1 00多个国家的数十万台电脑。此前，2002年夏天印巴关系处于紧张状况时，巴基斯坦的黑客们就曾侵入印度国防部网站，并在网站上留言挑衅，说要谋求印控克什米尔地区的独立，而宣布对2002年这起攻击事件负责的就是设在拉合尔的名为 “G力量”的巴基斯坦黑客组织。可见，网络战已经真真正正地融入到现代战争之中。
网络战主要是指利用互联网打入敌方电脑系统中的秘密程序，获取敌方情报，散发病毒破坏敌方系统或使之瘫痪，从而利用己方优势的电子信息技术和设备获得“制网权”、“制信息权”，同时维护自己的“信息疆界”和“信息主权”。
在网络层面上发生的信息战已成为继海、陆、空、天、电之后的“第六维空间”战，并已逐渐形成一种战争理论体系 —网络信息战。随着各国逐步进入网络化，都面临着网络信息技术人才短缺的问题，各国对人才的争夺也就更趋于白热化，人才将成为未来第六维战场的主宰。谁能主宰这战场，谁将会掌握未来战争的主动权。
而在美军的概念里网络战不再是黑客战和病毒战，美国空军网络特别工作组组长拉尼·卡斯指出，网络战的范畴还将拓展到整个电磁领域。事实上，美军现在所指的“网络战”已不只包括在网络中的争夺，还包括对网络环境的争夺，如争夺无线、卫星信道等电磁环境。
在过去的一些地区战争和冲突中，美国已经小试电磁空间控制牛刀。在空袭利比亚之前，美军对利比亚正面200公里、纵深300公里范围的主要电子设备实施了全面的干扰压制，为航空兵突袭打开了安全通道。
不过，这都是网络战的初级形式，在未来的网络战中，美军将直接攻击电磁空间这一互联网物理载体，达到和黑客攻击同样的目的。
从实验室走上战场
与此同时，在作战实验室中，诞生了网络中心战理论，是以因特网技术为工具的电子商务模式在作战领域的运用。美军认为，通过网络产生战斗力的作战样式，就是所谓的网络中心战。网络中心战是利用计算机信息网络，将分布在广阔区域内的各种探测、传感装置，指挥中心和各种武器系统，高效集成从而实现战场态势的信息共享和武器的高效使用。网络中心战理论是现代新军事变革的一个亮点，早在1997年4月，美海军作战部长约翰逊就曾感叹：从平台中心战法转变为网络中心战法，是个根本性转变，网络中心战理论将会成为二百年来军事领域最重要的革命。
网络中心战的首度运用是在伊拉克战争中，网络中心战使美军作战反应灵敏、兵力调动迅速。设在卡塔尔的美军中央司令部利用联合作战网络中心，统一指挥所有参战部队的作战行动。该中心的信息处理与分析人员有700多名，他们利用高效的信息处理系统，随时对所搜集到的信息进行审查和过滤，指挥官每隔几分钟就可收到一次新的战场形势报告。美军的这一网络系统联结了数以千计的指挥机构，并存储了多达70000千兆的数据信息。据称，该数据库是当今世界最大的图书馆— 美国国会图书馆信息量的3倍。利用这一庞大的网络，美军及时、快捷地了解了战况，一些美军官兵的腰间装备有联网的个人微型电脑，每一位特种部队士兵的电脑上安装了 “漫游者”软件，参战的陆、海、空三军指挥系统也都实现了联网，从而使卫星、侦察机和无人机获得的信息能够通过LINK16和其他数据链技术进行实时传输。
美军方认为，“网络中心战”是从信息技术派生出的一种新型作战理论和概念，是信息时代联合作战的具体实施模式，旨在通过网络把传感器、指挥控制系统和武器系统各种作战要素互相连接起来，实现己方信息资源共享，从而提高适应未来战争的信息保障能力和整体作战能力。“网络中心战”预示了未来十到二十年后不同于传统战争的全新战争模式。
“网络中心战”概念目前已得到越来越多国家的认同。英国在今年颁布了《网络使用能力》手册，宣布将通过三个阶段来发展“网络使用能力”(即：利用网络将各类武器系统以及人综合集成在一起，形成一种预期的作战能力)。北约已完成 “网络使用能力”可行性研究，旨在分析向网络中心转变过程中出现的问题，加速北约转型。澳大利亚也公布了“网络中心战 ”路线图。法国正在“空地一体作战系统”理论基础上发展“网络中心战”理论，并开始研发“网络中心战”核心装备。网络中心战理论走出了实验室，开始被广泛应用于战争中。
“网络中心战”影响深远
美国海军第一陆战师司令部的指挥官罗伯特·纳普上校说：“过去，信息靠无线电传递，如今则靠数码传递，敲一下键盘就可以发送信息。我们可以实时监控战场。它显著加快了决策的速度。”在十几年前的第一次海湾战争中，这还是不可想象的。按照海军陆战队的传统，通过战地无线电传递的情报要记在四层的复写纸上，分发给负责警戒、情报、火力指挥和作战行动的军官。
网络中心战体现了联合作战思想。美军强调“非线式”作战，在未来战场上美军将会更加分散，现代网络技术为美军解决高度分散与集中统一的矛盾提供了手段。伊拉克战争中，由于美军各型参战飞机都安装了快速战术图像系统和目标数据实时接收与修正系统，从而使美军从卫星、侦察机和其他手段获得的信息，能够通过数据链实时传送到参战飞机和参战部队。每一个飞行员可随时了解到战场变化情况，对打击目标进行实时修订和更新。
实施“网络中心战”，将产生引人注目的作战优势。使分散配置的部队发挥整体优势。在机械化战争时代，由于部队的通信、机动和兵力兵器投送能力有限，必须把作战和作战保障部队部署在敌军和要保卫的目标附近。而分散配置的部队易处于弱势，无法很快地集中兵力，实施攻击。地理位置上的限制，还使部队很难在保持高度协调一致和得到充分后勤保障的情况下，实施快速、远距离机动。
但在信息化战争时代，由于传感器作用距离和武器射程的增加，快速传输信息能力的增强，部队作战效能的发挥将不再受地理条件的制约。战场上为了达成集中战斗力的效果，将不必再集中部队，“集中兵力”的内涵将发生重大变化。由此带来的益处是显而易见的。
首先，作战风险将降低。由于集中战斗力的内涵由集中部队让位于集中火力与信息，从而减少作战风险，不会再有“ 高价值目标”出现在敌人面前；其次，后勤负担将减少。部队不再频繁运动后勤，不仅会减少伤亡，减少卫生勤务工作量，油料、弹药等物资的运输和补给量也会大大减轻；最后，将被合理配置在不同地点的兵力兵器，在不运动的情况下，可同时攻击多个不同目标，从而发挥更大作战效能，取得最大作战效果。
结语：未来信息时代，是否具有网络战能力，尤其是网络进攻能力，将成为衡量一个国家军事实力的重要标志。从技术角度讲，网络进攻比网络防御要容易。换言之，网络防御滞后于网络进攻，没有一种防御技术能够在网络防御上永远处于领先地步；只有在一种新的网络进攻手段产生后，才能寻求相应的防御措施。外国的信息专家们说：“现代发达国家军队的信息系统，无论有多少道锁，总会有人找到一种方法侵入。”这就说明，网络防御技术要比网络进攻技术复杂得多。作为信息不发达的国家，只有形成一定的网络进攻能力，才能有效遏制信息发达国家的威慑。只有具备了网络进攻能力，才能弄清各种网络战手段的机理，进而形成自身的网络防御能力。
TAG: 网络 战争 现代 组成部分