黑恶势力可以“煽动”群众,瓮安县各级党组织为什么不能“发动”群众?

据《贵州日报》报道,6月30日贵州省委书记、省人大常委会主任石宗源指出:“6.28”事件是一起起因简单,但被少数别有用心的人员煽动利用,甚至是黑恶势力人员直接插手参与的,公然向我党委、政府挑衅的群体性事件。而在新华社最早的报道中,也说“一些人煽动不明真相的群众冲击县公安局、县政府和县委大楼。”

我禁不住要问:黑恶势力可以“煽动”群众,瓮安县各级党组织为什么不能“发动”群众?共产党的看家本领到哪里去了?遍观所有的官方报道,除了一再渲染黑恶势力、不法分子的猖狂和公安干警的忍耐,居然没有一字提到,当面对这种复杂情况的时候,瓮安县各级党组织在干什么。有没有布置各基层组织做好群众的说服劝解工作?有没有动员广大群众与黑恶势力作坚决的斗争?有没有发动群众保卫公共财产?有没有成立党员带头的纠察队维护秩序?有没有用一场人民战争狠狠的回击不法分子?......这一切都不见踪迹。

而仅仅数十年前,“发动群众”还是共产党最得心应手的武器。一个成立之初,全部武力还不及如今某个小区保安队的政党,28年就能在世界上人口最多的国家获得全胜,靠的就是充分的依靠群众、相信群众,靠的就是来自群众源源不绝的支持。面对群众的汪洋大海,如果军、警、宪、特管用,北洋军阀不可能被推翻,国民党反动派不可能被消灭。当年上海滩的青红帮凶不凶?把工人发动起来,给老百姓讲清楚道理,诺大的黑社会迅速瓦解。区区几个黑恶势力什么时候敢在共产党的面前放肆的?

不仅仅是瓮安县,恐怕在全国一些地方,“发动群众”都已经不再是某些党组织能理直气壮依赖的武器了,频发的“群体性事件”就是证明。为什么会这样?大胆猜测,原因可能有这么几条:
其一“无心”。走群众路线、依靠群众、为人民服务这些观念,恐怕在某些党员领导干部头脑中根本就无影无踪了。对上,让领导满意即可;对下,叫下属听话就行。至于具体的工作中怎样去动员群众,怎样去虚心的向群众学习,根本不在考虑范围内。把“血肉联系”异化为“雇佣关系、上下级关系”,到了关键时刻,唯一想的就是向上求救、向下施压,哪里会想到“群众路线”这个武器?

其二“无情”。对群众没有感情,处理涉及群众切身利益的事情更是不带感情。石宗源书记说的“矿群纠纷、移民纠纷、拆迁纠纷突出,干群关系紧张,治安环境不够好”等等,个个错综复杂,几乎都是需要党组织带着感情去做工作的。在平常的工作中对群众没有感情,简单粗暴,甚至鱼肉百姓,丝毫没有因为是群众扶我们上台所以要感恩、感激群众的意思。你对群众没有感情,群众对你也不会有感情。大楼被砸被烧,那是你们的大楼,与我们老百姓何干?

其三“无力”。要发动群众,就要有高效的组织和精干的人员,在当地,乃至在全国许多地方,党的基层组织到底是个什么情况?基层党员的凝聚力战斗力到底怎样?6.28事件中有了充分的暴露。组织架构名存实亡,党员人心浮动,这样的党组织要想发动群众开展工作,是根本不可能的。唯一可以依仗的,就是通过行政命令下达任务,此时,是共产党还是国民党,又有什么区别?

希望贵州省委、瓮安县委的同志们能够好好的总结这个经验教训。最擅长群众工作的共产党,居然要被几个煽动群众的黑恶势力难住,这在以前是完全不可想象的。在共产党面前比拼谁更吸引群众,本来就是必败无疑的,为什么几个黑恶势力敢这样挑战?请瓮安县的同志一定要带头反思,亡羊补牢为时不晚,但是也要“补”才行啊。也请不要再随意说什么“煽动群众”的话了,只有你吸引不来的群众,没有黑社会煽动的走的群众。讲句难听的,瓮安县委的同志们你不靠自身地位和权力,单凭共产党员的吸引力和工作手段,你能煽动的了上万群众吗?

我也来说两句 查看全部回复

最新回复

  • kenoven (2008-7-06 09:57:21)

    其实这种现象不是只有一个地方有,可以说没个城市都有这种现象的存在.只是我们平时没发现.  可以说官贼本一家
  • hellsteps (2008-7-06 12:16:35)

    有意思,顶一下
  • dczfu (2008-7-07 01:38:22)

    进来看看
    不表态
  • hljbhs (2008-7-07 14:02:03)

    一个唱黑脸一个唱白脸,黑白两道早就是互相勾结欺压百姓, 那里还会发动群众来对付黑道那,他就是黑道得保护伞那
  • 蓝色妖姬 (2008-7-07 23:28:35)

    呵呵,没听说过,黑猫穿白皮的冒充白猫的故事吗?